EU-domstolen balanserar yttrandefrihet mot varumärkesrätt

EU-domstolen har i ett avgörande den 8 september 2026 klargjort villkoren för när politiskt uttryck kan utgöra giltig grund för användning av ett välkänt varumärke utan innehavarens tillstånd. Målet rör en belgisk politisk kampanj där ett parti använde kännetecken som liknade det svenska möbelföretagets registrerade märken för att illustrera en invandringspolitisk plan. Domstolen slog fast att varken äganderätt eller yttrandefrihet är absoluta och att den som åberopar yttrandefrihet som due cause måste visa att detta väger tyngre än varumärkesinnehavarens legitima intressen. Faktorer som beaktas inkluderar användningens intensitet, motiv, koppling till den politiska debatten samt risk för att allmänheten uppfattar ett stöd från varumärkesägaren. EU-domstolen bedömde att den aktuella användningen sannolikt orsakat betydande skada på varumärkets anseende och återförvisade målet till belgisk domstol för slutlig prövning.

Småföretagare bör undvika att låna välkända kännetecken i kommunikation utan noggrann juridisk bedömning av risken för intrång.